<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kleinblog &#124; David Klein &#187; BGH</title>
	<atom:link href="http://kleinblog.com/tag/bgh/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kleinblog.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 20:26:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Neuer Vorsitzender Richter am BGH für den X. Zivilsenat</title>
		<link>http://kleinblog.com/2010/09/06/neuer-vorsitzender-richter-am-bgh-fur-den-x-zivilsenat/</link>
		<comments>http://kleinblog.com/2010/09/06/neuer-vorsitzender-richter-am-bgh-fur-den-x-zivilsenat/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 12:57:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Klein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung und Lehre]]></category>
		<category><![CDATA[Recht alltäglich]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorf Law School]]></category>
		<category><![CDATA[Prof. Dr. Peter Meier-Beck]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kleinblog.com/2010/09/06/neuer-vorsitzender-richter-am-bgh-fur-den-x-zivilsenat/</guid>
		<description><![CDATA[Prof. Dr. Meier-Beck ist neuer Vorsitzender Richter des X. Zivilsenats am Bundesgerichtshof. Der X. Senat ist vorrangig zuständig für Patent- und Vergabesachen. Bereits seit mehreren Jahren ist Prof. Meier-Beck neben seiner Tätigkeit am BGH  Lehrbeauftragter für den LL.M.-Studiengang &#8220;Gewerblicher Rechtsschutz&#8221; &#8230; <a href="http://kleinblog.com/2010/09/06/neuer-vorsitzender-richter-am-bgh-fur-den-x-zivilsenat/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://kleinblog.com/2010/09/06/neuer-vorsitzender-richter-am-bgh-fur-den-x-zivilsenat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Haftung für offene WLANs &#8211; Volltext verfügbar</title>
		<link>http://kleinblog.com/2010/06/03/haftung-fur-offene-wlans-volltext-verfugbar/</link>
		<comments>http://kleinblog.com/2010/06/03/haftung-fur-offene-wlans-volltext-verfugbar/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 12:11:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Klein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung und Lehre]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kleinblog.com/2010/06/03/haftung-fur-offene-wlans-volltext-verfugbar/</guid>
		<description><![CDATA[Das Urteil des BGH vom 12. Mai 2010 &#8211; I ZR 121/08 (Sommer unseres Lebens) ist nun im Volltext verfügbar (wenn auch noch nicht offiziell auf den Seiten des BGH selbst). Die Entscheidung verliert zur Deckelung von Abmahngebühren nach § &#8230; <a href="http://kleinblog.com/2010/06/03/haftung-fur-offene-wlans-volltext-verfugbar/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://kleinblog.com/2010/06/03/haftung-fur-offene-wlans-volltext-verfugbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Störerhaftung &#8211; nichts Neues aus Karlsruhe</title>
		<link>http://kleinblog.com/2010/05/12/storerhaftung-nichts-neues-aus-karlsruhe/</link>
		<comments>http://kleinblog.com/2010/05/12/storerhaftung-nichts-neues-aus-karlsruhe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 10:19:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Klein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung und Lehre]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kleinblog.com/2010/05/12/storerhaftung-nichts-neues-aus-karlsruhe/</guid>
		<description><![CDATA[Die heutige Entscheidung des BGH (Urteil vom 12. Mai 2010 &#8211; I ZR 121/08) ist weit weniger spektakulär, als vermutet. Im Ergebnis schließt sich der BGH der wohl herrschenden Meinung an und bejaht für Betreiber offener WLANs eine Störerhaftung bei &#8230; <a href="http://kleinblog.com/2010/05/12/storerhaftung-nichts-neues-aus-karlsruhe/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://kleinblog.com/2010/05/12/storerhaftung-nichts-neues-aus-karlsruhe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Pferd von hinten: BGH zu Preissuchmaschinen</title>
		<link>http://kleinblog.com/2010/03/12/das-pferd-von-hinten-bgh-zu-preissuchmaschinen/</link>
		<comments>http://kleinblog.com/2010/03/12/das-pferd-von-hinten-bgh-zu-preissuchmaschinen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 13:56:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Klein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[elektronischer Geschäftsverkehr]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kleinblog.com/2010/03/12/das-pferd-von-hinten-bgh-zu-preissuchmaschinen/</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hat entschieden (BGH Urteil vom 11. März 2010 &#8211; I ZR 123/08), dass ein Händler, der über Preissuchmaschinen für sein Angebot wirbt, wegen Irreführung in Anspruch genommen werden kann, wenn die dort angezeigten Preise niedriger als die tatsächlich &#8230; <a href="http://kleinblog.com/2010/03/12/das-pferd-von-hinten-bgh-zu-preissuchmaschinen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://kleinblog.com/2010/03/12/das-pferd-von-hinten-bgh-zu-preissuchmaschinen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Farbwahlklausel auch für Türen unwirksam</title>
		<link>http://kleinblog.com/2010/01/20/bgh-farbwahlklausel-auch-fur-turen-unwirksam/</link>
		<comments>http://kleinblog.com/2010/01/20/bgh-farbwahlklausel-auch-fur-turen-unwirksam/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 17:50:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Klein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[Recht alltäglich]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Schönheitsreparaturen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kleinblog.com/2010/01/20/bgh-farbwahlklausel-auch-fur-turen-unwirksam/</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof hat seine Rechtsprechung zu Farbwahlklauseln in Mietverträgen um eine weitere Entscheidung ergänzt. Nach Ansicht des achten Zivilsenats verstößt eine Wohnraummietvertragsklausel, die den Anstrich der Türen mit weißer Farbe durch den Mieter im Rahmen der Schönheitsreparaturen verlangt, gegen § &#8230; <a href="http://kleinblog.com/2010/01/20/bgh-farbwahlklausel-auch-fur-turen-unwirksam/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://kleinblog.com/2010/01/20/bgh-farbwahlklausel-auch-fur-turen-unwirksam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fischdosendeckel und das Wettbewerbsrecht</title>
		<link>http://kleinblog.com/2009/12/11/fischdosendeckel-und-das-wettbewerbsrecht/</link>
		<comments>http://kleinblog.com/2009/12/11/fischdosendeckel-und-das-wettbewerbsrecht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 16:53:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Klein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[Recht alltäglich]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Fischdosen]]></category>
		<category><![CDATA[Lauterkeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Patentrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kleinblog.com/2009/12/11/fischdosendeckel-und-das-wettbewerbsrecht/</guid>
		<description><![CDATA[Wer sein eigenes Produkt mit dem eines Mitbewerbers vergleicht, muss ein paar Grundregeln einhalten. Dazu gehört etwa, das Konkurrenzprodukt in der Werbung nicht herabzusetzen oder zu verunglimpfen (§ 6 Abs. 2 Nr. 5 UWG) oder das Behaupten von nicht erweislich &#8230; <a href="http://kleinblog.com/2009/12/11/fischdosendeckel-und-das-wettbewerbsrecht/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://kleinblog.com/2009/12/11/fischdosendeckel-und-das-wettbewerbsrecht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH zu Belehrungspflichten im Fernabsatz</title>
		<link>http://kleinblog.com/2009/12/09/bgh-zu-belehrungspflichten-im-fernabsatz/</link>
		<comments>http://kleinblog.com/2009/12/09/bgh-zu-belehrungspflichten-im-fernabsatz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 11:41:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Klein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kleinblog.com/2009/12/09/bgh-zu-belehrungspflichten-im-fernabsatz/</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hat heute über drei typische Klauseln in sogenannten Fernabsatzverträgen entschieden (BGH, Urteil vom 9. Dezember 2009 &#8211; VIII ZR 219/08). Unwirksam ist nach Ansicht der Richter eine Klausel, die den Fristbeginn für das Rückgaberecht in folgender Weise bestimmt: &#8230; <a href="http://kleinblog.com/2009/12/09/bgh-zu-belehrungspflichten-im-fernabsatz/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://kleinblog.com/2009/12/09/bgh-zu-belehrungspflichten-im-fernabsatz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH zum Verbraucherbegriff bei Selbstständigen</title>
		<link>http://kleinblog.com/2009/09/30/bgh-zum-verbraucherbegriff-bei-selbststandigen/</link>
		<comments>http://kleinblog.com/2009/09/30/bgh-zum-verbraucherbegriff-bei-selbststandigen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 15:53:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Klein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kleinblog.com/2009/09/30/bgh-zum-verbraucherbegriff-bei-selbststandigen/</guid>
		<description><![CDATA[Nimmt eine natürliche Person nicht nur als Verbraucher, sondern auch als selbstständiger Freiberufler am Rechtsverkehr teil, so ist diese in der Regel als Verbraucher im Sinne des § 13 BGB anzusehen &#8211; es sei denn, ihr Handeln kann eindeutig und &#8230; <a href="http://kleinblog.com/2009/09/30/bgh-zum-verbraucherbegriff-bei-selbststandigen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://kleinblog.com/2009/09/30/bgh-zum-verbraucherbegriff-bei-selbststandigen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Unzulässige Farbwahlklausel bei Schönheitsreparatur</title>
		<link>http://kleinblog.com/2009/09/23/bgh-unzulassige-farbwahlklausel-bei-schonheitsreparatur/</link>
		<comments>http://kleinblog.com/2009/09/23/bgh-unzulassige-farbwahlklausel-bei-schonheitsreparatur/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 10:37:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Klein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[Recht alltäglich]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Schönheitsreparaturen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kleinblog.com/2009/09/23/bgh-unzulassige-farbwahlklausel-bei-schonheitsreparatur/</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hat einmal mehr eine Standardklausel in vielen Mietverträgen unter die Lupe genommen (BGH, Urteil vom 23. September 2009 &#8211; VIII ZR 344/08): Gegenstand des Verfahrens war eine Schönheitsreparaturenvereinbarung, die vom Mieter verlangte, dass der Anstrich in Weiß zu &#8230; <a href="http://kleinblog.com/2009/09/23/bgh-unzulassige-farbwahlklausel-bei-schonheitsreparatur/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://kleinblog.com/2009/09/23/bgh-unzulassige-farbwahlklausel-bei-schonheitsreparatur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH zum Nutzungswertersatz beim Rücktritt</title>
		<link>http://kleinblog.com/2009/09/16/bgh-zum-nutzungswertersatz-beim-rucktritt/</link>
		<comments>http://kleinblog.com/2009/09/16/bgh-zum-nutzungswertersatz-beim-rucktritt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 11:21:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Klein</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Gewährleistung]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungswertersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kleinblog.com/2009/09/16/bgh-zum-nutzungswertersatz-beim-rucktritt/</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hat heute entschieden (BGH, Urteil vom 16. September 2009 &#8211; VIII ZR 243/08), dass der Käufer nach dem Rücktritt vom Kaufvertrag wegen Mängeln dem Verkäufer Wertersatz für die zwischenzeitliche Nutzung zu leisten hat. Damit grenzt der BGH die &#8230; <a href="http://kleinblog.com/2009/09/16/bgh-zum-nutzungswertersatz-beim-rucktritt/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://kleinblog.com/2009/09/16/bgh-zum-nutzungswertersatz-beim-rucktritt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
